帕柳卡：VAR原本是為瞭讓裁判決策更公正，現在結果恰恰相反

前意大利國門帕柳卡近日在接受《卡爾利諾日報》采訪時，對現今VAR的使用方式提出瞭強烈批評，認為這項技術反而帶來瞭更多混亂和爭議。

帕柳卡曾親歷“電話門”事件，他清楚那段時期確實存在系統性問題。然而在佛羅倫薩與博洛尼亞的比賽後，他並不認為裁判的判罰背後有陰謀。他指出，拉佩納在比賽中的點球判罰存在明顯不公：“佛羅倫薩的兩個點球都被判瞭，而博洛尼亞應得的卻沒有。我反對所有這種輕微接觸就判罰的點球，也想知道足球現在成瞭什麼樣。VAR原本是為瞭幫助裁判，讓決策更公正，但結果恰恰相反，爭議比以前更多。”

他進一步表示，VAR的使用范圍應受到限制，否則隻會引發更多混亂：“如果VAR要這樣用，那還不如取消它，或者僅在真正重要的情況下使用。現在太多球員稍有接觸就倒地博取點球，這樣的點球實在令人厭倦。如果貝爾納代斯基的手球算點球，那為什麼多多的不是？在我理解的足球裡，這些都不該是點球，但既然規則如此，那就應該一視同仁地判罰。”

對於部分人提出的“針對博洛尼亞的陰謀論”，帕柳卡予以否認：“我不認為背後有任何計劃，隻是錯誤太多，而VAR反而讓這些錯誤變得更多。沒有陰謀，我可以肯定地說。二十年前我經歷過‘電話門’，那是真正的佈局。如今的情況完全不同，我隻能苦笑，但那時確實是另一回事。”